快速結論
不做隔熱，台灣夏天的貨櫃屋室內可以超過 50°C。 做了 50mm 岩棉或 PU 發泡之後，搭配分離式冷氣，室內可維持在 26°C 左右，比鐵皮屋低約 10°C。關鍵有三個：① 牆面至少 50mm 隔熱材、② 屋頂隔熱厚度做到壁面的 1.5 倍、③ 20 呎單位配 2.8–3.6 kW 冷氣。以下說明三種做法的差異、費用與常見錯誤。
為什麼貨櫃屋特別熱
鋼板是良好的導熱體。台灣夏季日照下，貨櫃頂板表面溫度可達 60–70°C，熱直接傳進室內；加上貨櫃原本是密閉鐵箱，沒有對流、沒有採光，熱氣散不出去。
所以「貨櫃屋很熱」不是錯覺，是物理問題。解法也只有兩個方向：阻斷熱傳導（隔熱） 與 帶走熱量（通風＋空調）。
三種隔熱做法比較
| 做法 | 厚度 | 隔熱效果 | 費用（20 呎） | 適合 |
|---|---|---|---|---|
| PU 發泡 | 50mm 以上 | 最好，密合度高無熱橋 | 約 NT$3–6 萬 | 住宅、民宿、長期使用 |
| 岩棉夾芯板 | 50mm 以上 | 良好，防火等級最佳 | 約 NT$2–4 萬 | 工地宿舍、辦公室、要求防火的場所 |
| 雙層外殼（外掛 C 型鋼＋鍍鋅鋼板，中間留空氣層） | 空氣層 30–50mm | 最好，但施工複雜 | 約 NT$8–15 萬 | 頂樓、西曬面、超高溫場地 |
我們的標準配置是 50mm 岩棉（密度 50kg/m³），因為它同時解決隔熱與防火；要更好的隔熱效果才升級 PU 發泡。
屋頂是最大的熱源，厚度要做 1.5 倍
台灣的日照角度高，頂板是進熱最多的面，其次是西曬牆。實務做法：
- 牆面隔熱 50mm
- 屋頂隔熱做到 75mm（壁面的 1.5 倍）
- 屋頂外層用淺色（反射日照），或加一層隔熱漆
只做牆面不做屋頂，是最常見的錯誤——室內溫度幾乎不會改善。
要幾 kW 的冷氣才夠
| 單位 | 樓板面積 | 建議冷氣 |
|---|---|---|
| 20 呎 | 13.9 m²（4.2 坪） | 2.8–3.6 kW |
| 40 呎 | 28.3 m²（8.6 坪） | 5.0–6.3 kW |
| 20 呎展開式（展開後） | 約 39 m²（11.8 坪） | 7.1–8.0 kW |
以上是「已做 50mm 隔熱」的前提。沒做隔熱的話，冷氣再大也追不上進熱速度。
通風與遮陽：不花錢的那一半
隔熱之外，這三件事的效果常被低估：
- 對流窗——兩面牆各開至少一扇，讓熱空氣有出口
- 屋頂遮陽——加遮陽網或架高屋頂，頂板溫度可降 10–15°C
- 西曬面植栽或遮板——下午的熱主要來自西側
常見錯誤
- 只做牆面不做屋頂：效果打折一半
- 隔熱材太薄（25mm）：台灣氣候不足，至少 50mm
- 忽略熱橋：鋼構骨架直接連通內外，沒有斷熱處理
- 冷氣裝太大卻沒隔熱：電費高、體感差
- 沒做防潮：隔熱層內側結露，幾年後發霉
常見問題
貨櫃屋夏天真的很熱嗎？
未做隔熱時，室內可超過 50°C，無法住人。做 50mm 以上隔熱後，搭配冷氣可維持 26°C 左右，與一般建築差異不大。
隔熱要花多少錢？
20 呎單位：岩棉約 NT$2–4 萬、PU 發泡約 NT$3–6 萬、雙層外殼約 NT$8–15 萬。以總造價看，這是必要投資，不建議省。
岩棉和 PU 發泡怎麼選？
要防火（工地宿舍、公共用途）選岩棉；要隔熱效果最好（住宅、民宿）選 PU 發泡。兩者都要 50mm 以上。
隔熱會吃掉室內空間嗎？
會。每面牆約佔 5–8 公分，兩側合計室內寬度會少 10–16 公分。20 呎室內淨寬約 2.2 公尺。
我們的貨櫃屋出廠就有隔熱嗎？
有。標準配置為 50mm 岩棉夾芯板牆體 + 屋頂 50mm 玻璃棉；指定台灣氣候可升級屋頂到 75mm 並加淺色面層。
